Αντι-Τσουκνίδα

"Έμεινες ταμπουρωμένος στην ακτή,
σ’ ένα χαντάκι μες την άμμο.
Οι θάλασσες σου γίναν’ ένα τίποτα
κι η στάχτη η προφητική αφάνισε
τ’ αδέσποτα μαλλιά σου ..."

Αναγνώστες

Πέμπτη, Αυγούστου 23, 2007

Κόκκινα Μήλα... περιμένω κι από αλλού πνευματική τροφή

Ένας σύντροφος (με την ευρεία έννοια) του ΚΚΕ, ήρθε στην Εναλλακτική Αγριόχορτη Τσουκνίδα, που διατηρώ (για καθαρά λόγους ευελιξίας, γιατί δεν ξέρεις ποτέ τι γίνεται) και τιμώντας την θέλησή μου να ψηφίσω συνειδητά και όχι πρόχειρα, μου απάντησε...
Είπε αρκετά για όλα τα τελευταία που έγραψα σχετικά με τα κόμματα και την Αριστερά.
Τα ανεβάζω κι εδώ περιμένοντας αντίλογο και από τους άλλους. Ψήφο - ψήφο δεν το πάτε; Δεν θέλετε τη δική μου και των φίλων που με διαβάζουν;

Λέει λοιπόν ο a8lios

"Λοιπόν, βλέποντας αυτά που έγραψες για το ΚΚΕ,
ήθελα να πω το εξής:
Λές "Ένα για μένα είναι το αρνητικό του, τουλάχιστον με
βάση τη δική μου θεώρηση που λέει ότι ο νεόπτωχος θέλει εδώ και τώρα κάποιες
λύσεις" για να βγει απ' το λήθαργο. Να παλέψει για πράγματα που θα φανούν στον
κόσμο που υποφέρει εφικτά αύριο και όχι μεθαύριο. Εντάξει, χρειάζεται μια
συνολική ανατροπή για να γίνουν τα πράγματα πολύ καλύτερα.. Είναι όμως κακό να
προσπαθήσει να κάνει κανείς τα πράγματα λίγο καλύτερα; "
Προφανώς και δεν
είναι κακό. Αντίθετα μάλιστα, είναι απόλυτα κατανοητό και λογικό. Το ερώτημά μου
προς εσένα είναι: Γιατί έχεις την εντύπωση ότι δεν το κάνει αυτό το
ΚΚΕ;
Διότι εγώ από την εμειρία μου & από τις θέσεις και την τακτική του
ΚΚΕ, στη διαμόρφωση των οποίων έχω συμμετάσχει, δεν μπορώ να πώ ότι δεν θέλουμε
να διαμορφώσουμε άμεσα διεκδικήσιμα αιτήματα. Το αντίθετο. Προσπαθούμε πώς και
πώς να το κάνουμε, σε κάθε χώρο που υπάρχουμε αν γίνεται.
Ούτε, όπως γράφεις
παρακάτω, είναι το σύνθημα που προβάλλει το ΚΚΕ σήμερα το "Έξω η Ελλάδα από την
Ε.Ε.". Παρ' ότι το πιστεύουμε σαν κόμμα. Και τώρα και πάντα. Το σύνθημα που
προτάσσουμε είναι "απειθαρχία - ανυπακοή στα μέτρα της Ε.Ε.".
Γιατί
ξέρουμετην αντίληψη του κόσμου για την Ε.Ε. Ξέρουμε ότι η πλειοψηφία των
Ελλήνων, φαντάζομαι το βλέπεις και εσύ, υποφέρει από τα μέτρα που προτείνει η
Ε.Ε., έχει μια πολύ χειρότερη άποψη για αυτή από ότι το '80 ή τις αρχές του '90,
αλλά δεν συμφωνεί αυτή τη στιγμή με την αποχώρηση της Ελλάδας από αυτή.
Το
ξέρουμε. Με αυτόν τον κόσμο θέλουμε να συμμαχήσουμε. Και έχουμε την πεποίθηση
πως εάν αρχίσει να αντιστέκεται σε επιμέρους μέτρα της Ε.Ε., εάν αρχίσει να
ψάχνει εναλλακτικές λύσεις έστω για τα κλαδικά ή οποιαδήποτε ζητήματα αρχικά, θα
αρχίσει να αντιλαμβάνεται και ότι η πρόταση του ΚΚΕ για αποδέσμευση από την Ε.Ε.
έχει βάση.
Επίσης θα ήθελα να εξηγήσεις κάπως καλύτερα αν μπορείς την
αντίληψή σου για την Ε.Ε. Δεν την κατάλαβα ακριβώς από το απόσπασμα: "Δηλαδή
έχεις τις βασικές σου αντιρρήσεις για την Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι όμως λύση να
προτείνεις σήμερα μόνο την έξοδο από αυτή, όταν βρίσκεσαι σε ένα περιβάλλον όπου
θα αδυνατείς να κάνεις άλλες συμμαχίες, σε ένα περιβάλλον όπου τα συμφέροντα που
προασπίζει το διευθυντήριο των Βρυξελών, έχουν πολλούς άλλους τρόπους να
επιβληθούν στις κοινωνίες, πέρα από το εργαλείο ελέγχου (ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΝ
ΟΙ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ) που λέγεται Ε.Ε.; Όταν αυτό το διακύβευμα του κεφαλαίου (γιατί
έχει βασικά σήμερα αυτή τη μορφή) σου δίνει έστω κάποιες δυνατότητες συμμαχιών,
ελιγμών κ.τ.λ. για να ξεκινήσεις την αντίδραση..."
Ειδικότερα δεν
καταλαβαίνω: Πιστεύεις πως η Ε.Ε. μπορεί να πάρει και φιλολαϊκές αποφάσεις;
Γιατί θα αδυνατείς να κάνεις άλλες συμμαχίες αν βγεις από την Ε.Ε.; Τι εννοείς
ότι την Ε.Ε. την βλέπουν σαν εργαλείο ελέγχου οι πολυεθνικές; Είναι κάτι άλλο
δηλαδή και αυτές προσπαθούν να το μετατρέψουν σε εργαλείο ελέγχου;
Αυτά για
την Ε.Ε.
Η πλάκα ωστόσο ξέρεις ποια είναι (και αυτό είναι που μου τράβηξε και
την προσοχή στο μπλογκ σου περισσότερο); Ότι αυτά που περιγράφεις ως "new deal"
είναι (εντάξει, μέσες-άκρες) η πρόταση συνεργασίας του ΚΚΕ σήμερα.
Οι στόχοι
που λέμε πως πάνω κάτω πρέπει να βάλει μπροστά και συγκροτηθεί γύρω από αυτούς
το "Αντιμπεριαλιστικό Δημοκρατικό Μέτωπο", που θα διεκδικήσει την εξουσία στην
Ελλάδα.
Και αυτό είναι που με παραξενεύει. Γιατί δεν είσαι μόνο εσύ, αλλά και
πολλοί άλλοι ανένταχτοι, που 1. Λέτε περίπου ή αρκετές φορές και ακριβώς τα ίδια
2. Λέτε πως γνωρίζετε την πολιτική του ΚΚΕ
και παρ' όλα αυτά ελάχιστοι
τέτοιοι έρχονται να συζητήσουμε για τη συγκρότηση αυτού του
Μετώπου.
Γιατί;
Αυτά για αρχή. Δεν μπορώ τους μονολόγους. Οπότε βάρα καμιά
απάντηση και συνεχίζουμε..."

απαντώ εγώ:

"Αγαπητέ α8λιε

Καταρχήν σε ευχαριστώ για τον χρόνο που σπατάλησες για τις
σκέψεις μου. Θα ξεκινήσω με το θέμα της Ε.Ε., γιατί έχω την εντύπωση ότι αυτό είναι (και θα είναι) το ζόρι στο να συνεργαστεί το ΚΚΕ με τις λοιπές αριστερές δυνάμεις (Στις οποίες είναι ανάγκη να αρχίσετε να βλέπετε και τον ΣΥΝ, με τις όποιες αντιφάσεις του).
Η "ανυπακοή", "απειθαρχία" είναι καλά ως συνθήματα,
αλλά δεν μπορούν να περιγράψουν μια πολιτική που να έχει μέλλον. Θα σε ρωτήσουν κάποιοι, θα κάνουμε ανυπακοή ακόμα και όταν η Ε.Ε. πιέζει για μια πολιτική πιο φιλική στο περιβάλλον, ακόμα κι όταν ζητά την μονιμοποίηση των συμβασιούχων; Το πιο πιθανό είναι αν έχεις μια τέτοια "θυμική" στάση, σε ένα χρόνο να έχεις δημιουργήσει μια τέτοια κρίση, που ο λαός να ακούει αριστερά και να βγάζει
σπυριά...

Μην ξεχνάς ότι σήμερα υπάρχει τέτοια συνεξάρτηση του τόπου μας από το διεθνές κεφάλαιο (που τα βρίσκει ο Βγενόπουλος τα λεφτά κι αγοράζει ΟΤΕ και Χρηματοπιστωτικά Ιδρύματα), που έτσι κι αλλιώς αν ξεκινήσεις μια πολιτική αντίθετη στον μονεταρισμό, θα το πληρώσεις με πτώση του χρηματιστήριου κτλ. Όμως
αν κάνεις σωστές κινήσεις, μπορείς να μην αφήσεις την χρηματηστηριακή κρίση να πάρει αλυσιδωτά τρομακτικές διαστάσεις. Έχεις πολλές πιθανότητες σήμερα, που όλοι ακόμα και καπιταλιστές βλέπουν τα σκατά που έκαναν, με σωστή, υπολογισμένη,
σύγκρουση να δείξεις μια άλλη πολιτική. Άρα, δεν μιλάμε για "απειθαρχία", αλλά για συγκρουσιακή πολιτική μέσα στην Ε.Ε. , ψάχνοντας και για συμμάχους κράτη, κοινωνικές ομάδες, συνδικάτα κτλ. Διαλέγεις πέντε -δέκα σημεία, τα οποία και στο
εσωτερικό μέτωπο συσπειρώνουν και αρχίζεις την μάχη χαρακωμάτων με την Ε.Κ.Τ. και τις κυρίαρχες νεοφιλελεύθερες αντιλήψεις. (Πάρε παράδειγμα τις ακτοπλοϊκές συγκοινωνίες. Εγώ δεν περίμενα ειλικρινά ο ΣΥΝ , να μιλήσει για δημόσιο χαρακτήρα... Σε τοπικό επίπεδο το λένε και δυνάμεις ακόμα και μέσα στο ΠΑΣΟΚ. Νομίζεις λίγη σύγκρουση θα έχεις με αυτή τη πολιτική; Ίσως όμως έχεις θετική έκβαση και πάρει κουράγιο ο Λαός...)


Γενικότερα τώρα για την Ε.Ε. :

Βάσιμα όταν ιδρύθηκε, μπορεί να πει κανείς ότι εντασσόταν στον ανταγωνισμό των συστημάτων.
Ήταν το οικονομικό δεκανίκι το ΝΑΤΟ, αλλά η Δυτική Ευρώπη του 50 δεν είχε μεγάλη σχέση με αυτή του 80..΄ Το κράτος Πρόνοιας, παρά τα αρνητικά του είχε προχωρήσει και η όποια δυναμική των λοιπών μαζικών κινημάτων πιστεύω ότι είχε εκφραστεί και
μέσα εκεί. Παρόλα αυτά το 80 να έβλεπε κανείς μια στήριξη και συνεργασία με άλλους πόλους . Σήμερα ακόμα και η Λιβύη συνεργάζεται με τον Σαρκοζί, ενώ οι Βαλκάνιοι γείτονές μας είναι βασιλικότεροι του Βασιλέως...
Από το 80 και μετά, οι δυνάμεις που διάλυσαν το κράτος Πρόνοιας και Ευημερίας έφταιξαν και μια Ε.Ε. στα μέτρα τους. Δηλαδή δεν είναι η ίδια η Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία το Πρόβλημα, αλλά το πως γίνεται. Ασφαλώς και ο ΣΥΝ έπρεπε να είχε αντιληφτεί από νωρίς αυτή την αντίθετη στα συμφέροντα του κόσμου της εργασίας εξέλιξη και να
μην συνυπογράψει το Μάατριχτ κλπ, αλλά από την άλλη είναι αλήθεια ότι η παγκοσμιοποίση χρησιμοποίησε την Ε.Ε., αλλά και χωρίς αυτή περιφερειακές χώρες
σαν την Ελλάδα θα τις είχε αλώσει.. Η Ε.Ε. δηλαδή έγινε πεδίο του
πισωγυρίσματος, αλλά σήμερα μπορεί να γίνει το πεδίο της μάχης. Η Ελλάδα μπορεί να ανάψει τη σπίθα ξεκινώντας μια μάχη, αλλά δεν είναι Βενεζουέλα με τα Πετρέλαια για να σηκώσει ένα πόλεμο μόνη της..
"

Ξαναπαντά ο a8lios

" Σορρυ κι όλας που δεν απαντάω συχνά, και δε θα απαντάω καθόλου μέχρι την Κυριακή από εδώ και μπρος. Από τότε και μετά μπαίνω σε νορμάλ ρυθμούς.
Λοιπόν, επειδή δεν έχω και πολύ χρόνο θα τα πω λίγο γενικά, όσο πιο κοντά μπορώ σε αυτά που είπες.
Για την Ε.Ε.:1. Είναι ακόμα πιο κωμικοτραγικό το ότι δεν σε καλύπτει προσωπικά ούτε το "απειθαρχία-ανυπακοή".2. Δεν είπε κανένας (ούτε στο ΚΚΕ ούτε πουθενά) απιεθαρχία-ανυπακοή ή ρήξη ή ο,τι δήποτε με κάθε μέτρο που παίρνει η Ε.Ε.Αλλά άλλο αυτό και άλλο να πούμε ότι η Ε.Ε. παίρνει και φιλολαϊκές αποφάσεις. Η Ε.Ε. παίρνει αποφάσεις που συμφέρουν την ευρωπαική πλουτοκρατία. Αυτό σημαίνει βέβαια, λόγω ανισόμετρης ανάπτυξης μπλα μπλα ότι κάποιες αστικές τάξεις της ευρώπης θα τις βολεύει το εκάστοτε μέτρο, κάποιες άλλες θα τις αφήνει αδιάφορες, κάποιες θα τις τσούζει ενδεχομένως.
Π.χ. περιβάλλον: Τι είναι η συνθήκη του κιότο, που είναι πρωτοστάτης η Ε.Ε. να την εφαρμόσει, και θέλει και 2η, πιο "σκληρη"?Στην πραγματικότητα είναι μια συμφωνία που μετατρέπει σε εμπόρευμα ακόμα και τα βιομηχανικά απόβλητα! Ιδρύει ακόμα και "χρηματιστήριο ρύπων". Γιατί πρωτοστατεί η Ε.Ε.? Γιατί σε αντίθεση με τις Η.Π.Α. ή άλλους ιμπεριαλιστικούς πόλους (που κάτι έχουν), δεν έχει γρι (ή ελάχιστο) από πετρέλαιο. Πάει να πιέσει δηλαδή τις ΗΠΑ και να καθυστερήσει όσο μπορεί την ανάπτυξή τους για να βγει αυτή μπροστά στην κούρσα.
Τώρα, τι σχέση έχει αυτό;Προφανώς δε θα βγούμε εμείς να πούμε (ανυπακοή - απειθαρχεία στις ντιρεκτίβες με βάση το Κιότο). Αλλά δε θα χτίσεις και κίνημα γύρω από τους στόχους που έχουν θέσει οι ευρωπαίοι πλουτοκράτες. Βάζεις τους στόχους σου, που ανταποκρίνονται στο σήμερα, αξιοποιείς όπου υπάρχει όπως στη προκειμένη, την ενδοιμπεριαλιστική κόντρα, και παλεύεις.Αλλιώς δεν δημιουργείς απλά μια φούσκα;
Για τους συμβασιούχους η οδηγία για την οποία λεέι ο ΣΥΝ εφαρμόζεται μια χαρα΄. Απλά δεν έλεγε πουθενά για μονιμοποίηση.
Για το ΣΥΝ:Ποιο είναι το πρόβλημα με το ΣΥΝ; Μακάρι να ήταν μόνο ότι έκανε λάθος στο Μάαστριχτ. Μακάρι να ήταν απλά ότι είναι μια ας πούμε "ρεφορμιστική δύναμη", που βλέπει κάπως πιο λάιτ το σοσιαλισμό.Δεν ξέρω, έχω την εντύπωση πως πάρα πολλοί αριστεροί έχουν μείνει με την εικόνα του ΣΥΝ του '93, αντε '95, άντε '97 (όπως και του ΚΚΕ), και λένε από τότε δεν άλλαξε τίποτα.
Άλλαξαν. Πολλά. Κύλησε νερό στο αυλάκι, και των 2. Και αυτά που περιέγραφες σαν ew deal σήμερα, το 2007, ούτε να τα προσεγγίσει δεν μπορεί ο ΣΥΝ.Ο ΣΥΝ είναι ΤΜΗΜΑ (πώς λέγαμε παλιότερα της διεθνούς) του Κόμματος Ευρωπαϊκής Αριστεράς, το οποίο στο καταστατικό του δέχεται σανΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ του τις αρχες τις Ε.Ε.Τις θυμάσαι? Ελευθερία κίνησης κεφαλαίων, υπηρεσιών και τα ρέστα του Μάαστριχτ.
Αυτό είναι το ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ του ΣΥΝ από το 2004 ή 2005, δεν θυμάμαι. Αυτό καθορίζει και τις επιλογές του. Και είναι τραγικά περιορισμένες όπως είναι λογικό.Π.χ. για τη ναυτιλία που ανέφερες, δεν είπε ο Αλαβάνος εναίο φορέα στον οποίο θα ανήκουν τα πάντα στη ναυσιπλοΙα.Είπε ενιαίο φορέα που θα επιβλέπει, που θα ελέγχει. Τα γνωστά θεσμικά δηλαδη. Ποιόν θα ελέγχει; Τις εταιρείς, που θα είναι ελεύθερες όπως τώρα. Ενώ, όπως είπε και ο Αλαβάνος, θα υπάρχουν κίνητρα να δημιουργηθούν και εταιρείες λαϊκής βάσης. Πρωτάκουστο. Και η ΑΝΕΚ και η ΜΙΝΟΑΝ θεωρούνται λαϊκης βάσης. Μας άρεσε δηλαδή, πάμε να φτιάξουμε κι άλλες.
Ή, σαν άλλο παράδειγμα, δες αυτό της παιδείας:
http://pks-csd.blogspot.com/2007/04/blog-post.html
Αυτά. Ήθελα να γράψω για το κράτος πρόνοιας κάποια πράγματα, αλλά δεν προλαβαίνω, πάω για περιοδεία. Χεχε...
Λοιπόν, θα τα πούμε από Κυριακή.
"

ΓΝΩΣΤΟΙ, ΦΙΛΟΙ, ΓΕΙΤΟΝΟΙ

η δύναμη σου θάλασσα, η θέλησή μου βράχος

η δύναμη σου θάλασσα, η θέλησή μου βράχος





Πρόληψη επί της Ουσίας

ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!!!

ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!!!
δούρειος άνεμος του ΠΕΤΡΟΥ ΖΕΡΒΟΥ

ΙΣΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ για όλα τα παιδιά που γεννιούνται στην Ελλάδα

ΙΣΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ για όλα τα παιδιά που γεννιούνται στην Ελλάδα
http://www.kounia.org/

"ΔΕΝ ΦΟΒΑΜΑΙ ΤΙΠΟΤΑ, ΔΕΝ ΕΛΠΙΖΩ ΤΙΠΟΤΑ, ΕΙΜΑΙ ΛΕΥΤΕΡΟΣ!"

"ΔΕΝ ΦΟΒΑΜΑΙ ΤΙΠΟΤΑ, ΔΕΝ ΕΛΠΙΖΩ ΤΙΠΟΤΑ, ΕΙΜΑΙ ΛΕΥΤΕΡΟΣ!"
Νίκος Καζαντζάκης... Κι όμως σήμερα ταιριάζει κι εδώ!

Αρχειοθήκη ιστολογίου