Αντι-Τσουκνίδα

"Έμεινες ταμπουρωμένος στην ακτή,
σ’ ένα χαντάκι μες την άμμο.
Οι θάλασσες σου γίναν’ ένα τίποτα
κι η στάχτη η προφητική αφάνισε
τ’ αδέσποτα μαλλιά σου ..."

Αναγνώστες

Πέμπτη, Σεπτεμβρίου 21, 2006

«Μαυρογυαλούροι»

Η αλήθεια είναι ότι με τους «κουμπάρους» βρήκα τον μπελά μου…
Όποιοι φίλοι είδαν το άρθρο, είχαν τις αντιρρήσεις τους ( και κατ΄ ιδίαν και ιντερνετικά).
Οι αντιρρήσεις ήταν κυρίως για τις λύσεις που πρότεινα, δηλαδή: 1.νομοθετική «άρση της μονιμότητας» των πολιτικών (χι, χι,)
2.απλή αναλογική
3.άμβλυνση του ρόλου «της εκλογικής πελατείας»
4.διεύρυνση των σωμάτων λήψης των αποφάσεων πέραν των «επαγγελματιών πολιτικών».
Άλλοι επισήμαναν ότι το θέμα ξεφεύγει από τα "κανονιστικά πλαίσια" και ξεκινάει από βαθύτερες κοινωνικές και πολιτισμικές ακόμα 'ρίζες", που δεν γίνεται να αντιμετωπιστούν απλά με νομοθετικές ρυθμίσεις.
Έτσι όλη αυτή η κουβέντα με βοήθησε να σκεφτώ κι άλλες «συνδέσεις» για το θέμα μας….

Καταρχήν είναι η οικονομική απορύθμιση, που με τον καιρό γίνεται και κοινωνική.
Όλη αυτή η ιστορία του "υγειούς ανταγωνισμού" που υποτίθεται ότι βασίζεται σε «φυσικές ορμές» του ανθρώπου και εν τέλει αποδεικνύεται ένα ακόμη δόγμα.
Η "αγορά" σαν μηχανισμός μπορεί να δώσει κάποια πιο γρήγορα βήματα στην οικονομική ανάπτυξη επειδή παρέχει τρία καθοριστικά κίνητρα:
που είναι η ανταμοιβή α) της καινοτομίας,β) της τεχνολογικής υπεροχής & γ) της εξοικονόμησης υλικού και ανθρώπινου κεφαλαίου.
Άλλο όμως ένας μηχανισμός και άλλο το επί μέρους να γίνεται "κορωνίδα" όλων.
Άλλο η πραγματικότητα και άλλο η ιδεολογία.
Για παράδειγμα τα τελευταία γεγονότα:
Ποίος είπε στους αστέρες των οικονομικών ότι οι 3-4 εταιρίες γαλακτοκομικών που ελέγχουν το 95% του κλάδου τους, δεν θα συνεργαστούν για να εμποδίσουν άλλους να τους πάρουν το φαΐ απ' τα χέρια;
"Όχι, λέει, θα ανταγωνίζεστε με το στανιό!!!"
Βλέπετε, εκτός από τον ανταγωνισμό και η συνεργασία (έστω και στρεβλωμένα στην περίπτωσή μας) είναι στην φύση του ανθρώπου.
Και να μην πάμε σε ένα ακόμα δόγμα που λέιε ότι η οικονομική ανάπτυξη (δηλαδή η παραγωγή όλων και περισσότερων αγαθών) είναιτο μόνο μέτρο της εποχής μας …..
Αλλά ας μην μπούμε επί του παρόντος τόσο βαθιά και πάθουμε κατάθλιψη..
Η όλη ιστορία αποδεικνύει επίσης, με κάθε (μελανή) έμφαση, το έλλειμμα κοινωνικής αντιπροσώπευσης της εποχής μας.
Κάπου διάβασα, ότι ο πρώην υπουργός κ. Τζουμάκας κατάγγειλε ότι οι εταιρείες (π.χ. γαλακτοκομικών ειδών) χρησιμοποιούν ως λομπίστες αρκετούς βουλευτές, για να έχουν ευνοϊκή αντιμετώπιση για τον κλάδο τους, αφού προηγουμένως τους δελεάσουν με την κατευθυνόμενη "σταυροδότηση" των υπαλλήλων τους.
Ω ρε, Αμέρικα γίναμε!!!.
Σκεφτόμουν, επίσης και την αρχική πρότασή μου για συμμετοχή άλλων κοινωνικών φορέων (πχ. συνδικαλισμός, επιμελητήρια), στα σώματα λήψης των αποφάσεων που αναδεικνύουν τις διοικήσεις οργανισμών, ανεξάρτητων αρχών κλπ.
Αλήθεια όμως, υπάρχει εχέγγυο ακόμα και για αυτούς, τους μη κοινοβουλευτικούς πολιτικούς (γιατί περί αυτού πρόκειται),υπάρχει κάποια διασφάλιση, στην εποχή μας, την εποχή του πολιτικού μάρκετινγκ, ότι θα είναι "άτρωτοι" από το "πολιτικό χρήμα";
Έτσι ο ανώνυμος συντάκτης ενός ιντερνετικού σχολίου είχε δίκαιο:
«.. Από όπου φεύγουμε εμείς, εκεί έρχονται οι ''Πανάγοι''..»
Τέλος, για όσα σκάνδαλα βγαίνουν «παραέξω», υπογραμμίζω τον ρόλο της επεξεργασίας τους από τα ιδιωτικά μήντια.
Ο κ. Τσιτουρίδης είναι υπουργός απασχόλησης.
Φταίει βέβαια, σαν τον «εξωγήινο» πλην όμως τίμιο «Μαυρογυαλούρο» της ταινίας, για τους συνεργάτες που επέλεξε .
Φανταστείτε όμως πόσο ανίσχυρος είναι αυτός, αλλά και οι επόμενοι υπουργοί απασχόλησης, απέναντι στους επιχειρηματίες των μήντια , των οποίων «τα μαγαζάκια» είναι, σύμφωνα με τις καταγγελίες συνδικαλιστών στον χώρο των Μ.Μ.Ε.,"φυτώρια εκμετάλλευσης των εργαζομένων".
Ε, έχουν τον τρόπο μαζί με τον Σ.Ε.Β. του κ. Δασκαλόπουλου της γαλακτοκομικής «Δέλτα»,να δείχνουν τα δόντια τους στον εκάστοτε υπουργό απασχόλησης, αφού το ζητούμενο αυτής της τετραετίας από όλους τους «μεγαλοκαρχαρίες», όπως λέει ο λαός τους μεγαλοεπιχειρηματίες, είναι η περαιτέρω ελαστικότητα στην αγορά εργασίας;

Οι πολιτικοί βέβαια πρέπει να θυμούνται ότι υπάρχουν δυο κίνητρα για να μπει κανείς στην πολιτική: Η νομή της εξουσίας και η πραγμάτωση κάποιων ιδεών.
Συχνά τα δυο κίνητρα είναι αξεδιάλυτα .
Όμως αυτό που έχει σημασία είναι προς τα που γέρνει η τραμπάλα.. Ποιο βγαίνει προς τα έξω τελικά.

10 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Πρέπει να γίνει σαφέστερη η μετωπική σύγκρουση με την κουμπαριά το συμπεθεριλίκι τους μπατζανάκηδες και τα αδελφοξάδελφα.
Δεν είναι σωστό να γίνονται γάμοι και άλλες εμπορικές συμφωνίες , που κουμπάρος να τα 'χει με το γαμπρό κι η νύφη με τη συμπεθέρα;

Σκηνική παρουσία «6» βάδισμα «9»....

Ανώνυμος είπε...

κουμπαράκι κουμπαράκι
για τον θρόνο το'χτισα
του γκουβέρνου το τσαρδάκι
όμως δεν τ΄απόκτησα...

Σαν το ταγουδάκι του Μενιδιάτη

Ανώνυμος είπε...

Δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην θριαμβεύσει το καλό έναντι του κακού.
Αρκεί μονάχα οι άγγελοι να εφαρμόσουν το οργανόγραμμα της Μαφίας(Κερτ Βοννενγκατ, από το Athens Voice 21-09-2006)

Η ταβέρνα που έτρωγα σαν φοιτητής στην Θεσσαλονίκη ήταν τα "κουμπαράκια" στην Καμάρα.Μήπως κρύβω μέσα μου έναν Πανάγο;;;;
Χαμένος το ίδιο νιώθω όπως και τότε...Μάλλον σύμπτωση θα'ναι...

Καλο Σαββατοκύριακοδευτέρα.!

Χειρουργος είπε...

Το ότι μια κυβέρνηση τόλμησε να στείλει ακόμη και τους ημέτερους στη στενή είναι θετικό.
Στέλνει και ένα μήνυμα ότι κανείς δεν είναι υπεράνω.

Τώρα, το ότι κάποιος έκανε την κουτσουκέλα του, δεν σημαίνει ότι φταίει απαραίτητα ο πρωθυπουργός.
Αν ισχύει αυτό, τότε για την κάθε π@π&@ριά που κάνει ο τελευταίος δημόσιος υπάλληλος θα φταίει ο Καραμανλής, ή ο εκάστοτε Καραμανλής.
Εξάλλου και οι ανέντιμοι δεν έχουν καμιά ταμπέλα πάνω τους που να γράφει απατεώνες. Στην πορεία γίνονται...
Η διαχείριση της εξουσίας ανοίγει την όρεξη, και είναι σίγουρο ότι όσοι έχουν ροπή προς την ασυδοσία θα κυλήσουν τελικά στο βόθρο.
Πώς να το μυριστεί ο Ψωμιάδης, Ο Παπαθανασίου ή ο οποιοσδήποτε?
Εκτώς και αν πρέπει να είναι καχύποπτοι με τον καθένα. Αλλά έτσι δεν προοδεύουν οι κοινωνίες.

Τέλος για το γάλα.
Γιατί έπρεπε να βγουν οι Πανάγοι και οι ΦΑΓΕ και ΜΑΓΕ στα κανάλια για να καταλάβουμε ότι κάτι σάπιο μυρίζει στο βασίλειο της γαλακτοκομίας, και δεν είναι κατσικίλα?
Όταν όλοι μας σαν κορόιδα (και κυρίως οι γονείς) το πληρώνουμε το γάλα διπλό και τρίδιπλο από το μέσο Ευρωπαίο αδιαμαρτύρητα, δεν καταλαβαίνουμε ότι κάποιοι μας εγγίζουν τον πισινό.
Πάλι καλά που για να πάρει πάνω της τις ακροαματικότητες η ΝΔ ανέδειξε το θέμα.
Στην τελική, φαίνεται ότι κάτι γίνεται τώρα. Καλό ή καλό θα δείξει.
Από την άπνοια (και άνοια) των προηγούμενων κυβερνήσεων καλύτερα είναι.

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ Χειρούργε
σίγουρα, δεν φταίει ο Καραμανλής και κάθε Καραμανλής για την λαμογιά. Όπως δεν έφταιγε και ο Μαυρογυαλούρος, αν έχει δει την ταινία, που εγώ σήμερα θα τον ψήφιζα ασυζητητί, γιατί είχε το θάρρος να πει έσφαλα, που δεν το έχουν όλοι οι τηλεποτικοί πολιτικοί κοκκινοι-πράσινοι-μπλε.
Εγώ καυτηριάζω το όλο πλέγμα και μας μαζί, ως χαζοχαρούμενους τηλεθεατές, που έχει δημιούργησει αυτή την μπόχα στον δημόσιο βίο

Χειρουργος είπε...

Σσσσσστός τσουκνίδα....

it is είπε...

Προσέγγυσες το θέμα από μια οπτική γωνία που κανείς μπλογκερ ή δημοσιογράφος δεν είδε....
Οι καταγγελίες της παρούσας κυβέρνησεις είναι προπέτασμα καπνού αλλα δεν είναι το θέμα αυτό...
Μου άρεσε ιδιαίτερα και θα σταθώ στο εξής σημείο:
3 μεγάλες εταιρίες....γιατί να ανταγωνιστούν με το στανιό? Θα συνεργαστούν....Συμβαίνει από τις απαρχές του καπιταλισμού και δουλεύει πρίμα...γιατί ν ασταματήσουν τώρα?
Η μόνη διέξοδος είναι ο συνδικαλισμός των παροχέων τους με πρώτες ύλες καθώς και των καταναλωτών τους.
Δε νομίζω πως γενικώς υπάρχει άγνοια στην αγορά για το ποιος είναι λαμόγιο και ποιος όχι...με το που κάνεις τη λαδιά μαθαίνεται σε όλους απλώς επειδή όλοι κάνουν λαδιές ισχύει το μεταξύ κατεργαρέων ειλικρίνια (αλλά και αλληλοκάλυψη). Τώρα το γιατί βγήκε το σκάνδαλο στον αέρα μπορεί να έχει πολλές απαντήσεις: Είτε γιατί κάποιοι ξεπέρασαν τα ανεκτά όρια, είτε γιατί βόλευε η προβολή ενός σκανδάλου για να δημιουργηθούν συγκεκριμένες εντυπώσεις, είτε για αποπροσανατολισμό από άλλα ζητήματα, είτε...., είτε κτλ.
Γενικώς πάντως τις τελευταίες 2 δεκαετίες το κεφάλαιο έχει εξαπολύσει μια επίθεση μεγάλης έντασης προκειμένου να επανακτήσει παλιά του δικαιώματα αφαιρόντας τα από τους εργαζόμενους...Σε μερικά χρόνια αν συνεχίσει αυτό θα χρειαστεί να ξαναπαλέψουν οι εργαζόμενοι για τα αυτονόητα.
Αυτό είναι καλό και κακό μαζί.
Κακό γιατί πάμε προς τα πίσω αντί να πηγαίνουμε μπροστά....καλό γιατί υπάρχει μια ελπίδα να ξαναξυπνήσουμε και να δώσουμε μια νέα ευκαιρία (πιο έμπειροι πλέον ελπίζω) προς άλλα συστήματα (οικονομικά και κατ'επέλταση κοινωνικά) περισσότερο επικεντρομένα στον άνθρωπο και λιγότερο στο κέρδος.
Αρχηγέ είσαι πολύ ενδιαφέρον τύπος και με πολύ ψωμί για συζήτηση....
Keep up the good work :D

Ανώνυμος είπε...

ιτ ιζ ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια και προσθέτω ότι και ο δικός μου στόχος είναι αυτό που λες και εσύ:
"ν δώσουμε μια νέα ευκαιρία (πιο έμπειροι πλέον ελπίζω) προς άλλα συστήματα (οικονομικά και κατ'επέλταση κοινωνικά) περισσότερο επικεντρομένα στον άνθρωπο και λιγότερο στο κέρδος."

it is είπε...

Πάμε δυνατά :) Παρ'όλη τη μαυρίλα γύρω είμαι αισιόδοξος για τον άνθρωπο ως είδος. Venceremos ;)

Ανώνυμος είπε...

Venceremos !

ΓΝΩΣΤΟΙ, ΦΙΛΟΙ, ΓΕΙΤΟΝΟΙ

η δύναμη σου θάλασσα, η θέλησή μου βράχος

η δύναμη σου θάλασσα, η θέλησή μου βράχος





Πρόληψη επί της Ουσίας

ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!!!

ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!!!
δούρειος άνεμος του ΠΕΤΡΟΥ ΖΕΡΒΟΥ

ΙΣΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ για όλα τα παιδιά που γεννιούνται στην Ελλάδα

ΙΣΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ για όλα τα παιδιά που γεννιούνται στην Ελλάδα
http://www.kounia.org/

"ΔΕΝ ΦΟΒΑΜΑΙ ΤΙΠΟΤΑ, ΔΕΝ ΕΛΠΙΖΩ ΤΙΠΟΤΑ, ΕΙΜΑΙ ΛΕΥΤΕΡΟΣ!"

"ΔΕΝ ΦΟΒΑΜΑΙ ΤΙΠΟΤΑ, ΔΕΝ ΕΛΠΙΖΩ ΤΙΠΟΤΑ, ΕΙΜΑΙ ΛΕΥΤΕΡΟΣ!"
Νίκος Καζαντζάκης... Κι όμως σήμερα ταιριάζει κι εδώ!

Αρχειοθήκη ιστολογίου