Αναρτήσεις
Ότι και να πουν τα άλλα κόμματα της Αντιπολίτευσης, ο Αλαβάνος έκανε πάλι μια κίνηση ματ.Ο Εργαζόμενος θέλει μια νίκη και καλά έκαναν και συμφώνησαν όλοι μαζί του.
Μαζί με αυτούς και αυτοί που ψήφισαν Ν.Δ. το Σεπτέμβρη.. και αυτοί θέλουν μια νίκη.
Το ζήτημα έχει ξεφύγει από τα στενά κομματικά όρια...
Η ανάγκη αφαίρεσης από την Κυβέρνησης της ευχέρειας κινήσεων, άρα και της αυθαιρεσίας, έχει οδηγήσει σε μετωπικά συναισθήματα...
Ακολουθούν ιδιωτικοποιήσεις και άλλα δεινά!
Εγώ απορώ με την κυβέρνηση.
Έχει μια ισχνή πλειοψηφία.
Έχει ηθικά πληγωθεί από τα σκάνδαλα ή τα "σκάνδαλα"..
Είναι σε εξέλιξη εθνικά θέματα, όπου μάλλον θα χρειαστεί να απαγοητεύσει κυρίως το δικό της ακροατήριο.
Είναι κοινή αίσθηση ότι πλέον η λειτουργία του υπάρχοντος κράτους, όχι η ανάπτυξη και η βελτίωση του, δεν πάει καλά.
Γιατί τώρα θέλησε να συγκρουστεί μετωπικά για ένα θέμα που δεν το βρίσκει μπροστά της αύριο, αλλά μεθαύριο
(Αν το βρει, καθότι υπάρχουν πολλές αναλύσεις ότι η "κατάρρευση του ασφαλιστικού συστήματος" είναι πονηρή σπέκουλα)..
Γιατί βιάζεται να πουλήσει κρατική περιουσία, ενώ γύρω μας υπάρχει μια ανοιχτή οικονομική κρίση, που κανονικά θα έπρεπε να την κάνει πιο συγκρατημένη. Όλοι γνωρίζουν τον κανόνα: Δεν πουλάς στην αναμπουμπούλα...
Εμένα μου δημιουργεί πονηρές σκέψεις όλο αυτό το σκηνικό. Ποιοί πιέζουν;
Για το καλό λοιπόν όλης της χώρας, αυτοί που πιέζουν πρέπει να πάρουν το μήνυμα, ότι η δράση τους δημιουργεί τριπλάσια αντίδραση!!!
Μαζεύουμε υπογραφές εδώ και εδώ υπογράφουμε on line!
29 σχόλια:
Τα πράγματα δυσκολεύουν γενικώς....
Καληνύχτα
Γιατί ο Καραμανλής επέλεξε τη σύγκρουση;
Γιατί αποκτά πολιτική ταυτότητα: αποφασιστικότητα, μεταρύθμιση, πρόγραμμα, συσπείρωση, πυγμή... Αποδεικνύει ότι για το καλό μας δεν τον ενδιαφέρουν τα μικροπολιτικά...
ΚΑι μια λεπτομέρεια: οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι του βγαίνει: αυξάνει τη συσπείρωση και αναβάζει τη διαφορά, άσε που στην κοινή γνώμη το ΠΑΣΟΚ φαίνεται ακόμη πιο πελαγωμένο έτσι.
Δεν το ξέρουμε ότι κυβερνάνε μόνο με τα γκάλοπ; Έτσι ξεκόλλησαν από τον Ζαχόπουλο και... ανεβαίνουν. Μαγκιά είναι άμα το σκεφτείς.
παντού και πάντα
ένα δεν πρέπει να ξεχνούν οι άθλιοι...
ΒΑΡΥΣ Ο ΠΕΛΕΚΙΣ ΤΗΣ ΗΤΤΑΣ...
Γιατί.....
Μη μου κάνεις τον αφελή ΚΑΠ>ΚΟΥΜ...
Τηρούν τις δεσμεύσεις τους, κάνουν τη βρωμοδουλειά, έχουν περιθώριο (χρονικό) κίνησης για να ... αποφασίσουν πότε βολεύουν οι εκλογές, το ΠΑΣΟΚ πιο αδύνατο δε θα βρεθεί, τη ζημιά τους θα την είχανε έτσι ή αλλιώς με το "Σκοπιανό", ο Ζαχόπουλος, ο Μαγγίνας κι όλα τα καλά παιδιά φεύγουν, η Ντόρα έρχεται...
Το ζήτημα δεν είναι να πετύχει μια νίκη, η οποία ομολογουμένως είναι σημαντική σε περίοδο ισχνών αγελάδων για το μαζικό κίνημα, αλλά και τι προοπτική θα πάρει αυτή η νίκη, αν έρθει βέβαια....Γιατί μην ξεχνάμε, μετά την απόσυρση του Νόμου Γιαννίτση, ήρθε ο Νόμος Ρέππα....
Χώρια δε, που ο Ν.2084 δεν καταργήθηκε όπως είχε υποσχεθεί το ΠΑΣΟΚ ότι θα τον καταργήσει....
ο νόμος Ρέππα, ο οποίος είναι ίδιος με τις προτάσεις Γιαννίτση;
Ο νόμος Ρέππα ο οποίος είναι ίδιος με το νόμο του Καραμανλή;
Δηλαδή διαφωνείς με την τριμερή χρηματοδότηση των ταμείων;
sinistra είσαι αθεράπευτος;)
Νομίζω ότι δεν διαφωνεί κανένας με την ενοποίηση των ταμείων (πλην ελαχίστων θιγομένων δη/φοι, νομικοί, ΔΕΗ).
Με την ενοποίηση θα περιριστεί η διαφθορά των συμβούλων , προέδρων , διευθυνόντων συμβούλων και όχι μόνο.
Γιά τα υπόλοιπα διαφωνούν μάλλον όλοι οι εργαζόμενοι.
@Ασημακόπουλος
Με τον Νόμο Ρέππα δεν διαφωνώ μόνο εγώ, αλλα και το σύνολο του συνδικαλιστικού κινήματος.
Με την τριμερή χρηματοδότηση κανείς δεν διαφωνεί αρκεί να τηρείται......
Ουδέποτε τηρήθηκε το ποσοστό επι του ΑΕΠ του Νόμου Ρέππα, για τα ασφαλιστικά ταμεία......Και αυτό το αποδέχονται και οι συνδικαλιστές της ΠΑΣΚΕ....
Ποια κυβέρνηση δεν δίνει τα χρήματα της τριμερούς; Μήπως της ΝΔ;
Το τσουβάλι δεν τους χωράει όλους...
Ποια κυβέρνηση δεν δίνει τα χρήματα της τριμερούς; Μήπως της ΝΔ;
Το τσουβάλι δεν τους χωράει όλους...
Καλά ρε ασημακόπουλε....Με έχεις χρεωθεί με 108 ρε παιδί μου?????Χαχαχαχαχαχα!!!!!!!!!
Ούτε και εσείς τα δίνατε...Τόσες χαριστικές ρυθμίσεις κάνατε, και το παραδέχτηκε και η Δαμανάκη όταν της την μπήκε ο Μαγγίνας....Ποιός?????? Ο Μαγγίνας, με τους Ινδούς......
παιδιά συνεχίστε σαν την Τρέμη νιώθω
Τρέμει το Καπιταλιστικό Κουμούν!!
@sinistra:
όχι ρε φίλε δεν σε έχω χρεωθεί, εσύ γράφεις εκεί που διαβάζω!
λάκα πλάκα πρέπει να γνριστούμε εμείς οι δύο. Ή θα γίνει φονικό ή θα γίνουμε κολλητοί!
Μη μασάς, keep walking;)
πάντως γιώργο είναι αλήθεια..
ούτε Το ΠΑΣΟΚ εφάρμοσε τον νόμο που έφτιαξε.. είχαμε εκλογές και ολυμπιάδα..
Μετά επί γαλάζιων ήρθε η απογραφή και η ήπια προσαρμογή...
σαν όλα να συντείνουν εκεί..
θέλουν, δεν θέλουν συνειδητά οι κυβερνώντες...
Γιαυτό γιώργο και ντίνο δεν είναι επικοινωνιακό μόνο το παιγνίδι του Καραμανλή Β' ...
εγώ με το καχύποπτο μυαλό μου βλέπω κι άλλες πιέσεις να προλάβουμε να φάμε ότι μπορούμε...
Γιυτό και η πραγματική αριστερή διακυβέρνση δεν είναι θέμα αριθμών εδρών πράσινων, κόκκινων και βαθύ κόκκινων, αλλά δυναμικής του κινήματος για να πιέζει όλους!
Εγώ θα υπογράψω στο ναό της ενορίας μου!
Κίνηση "ματ" ο Αλαβάνος ;
Και γιατι η πρόταση Δυσπιστίας του Πασοκ δεν ηταν μια κίνηση "ματ" αλλα του Αλαβάνου ( που την στήριξε το Πασοκ ) είναι ;
Αν ήξερα το πόσο αλαζονικά θα φερόταν ο κ. Αλαβάνος δεν θα υπέγραφα !
Εννοείται οτι στο μέλλον θα το σκέφτομαι δέκα φορές πρώτα.
Και η Δεξιά αλωνίζει, για να μην πω...Αλαβανίζει !
Αν ο Αλαβάνος ειναι αριστερός, εγω ειμαι Τροτσκιστής ( λεμε και κανα αστείο )
Τζονάκο, όπως θα δεις το πόστ αυτό είχε μπει πριν την κίνηση Γιώργου για πρόταση μομφής.
Καλή και η κίνηση του Γιώργου!
Από πού ακριβώς εξάγετε το συμπέρασμα ότι η κίνηση του Παπανδρέου να καταθέσει στη βουλή πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, ήταν μια κίνηση ματ ?
Δεδομένου ότι η ψηφοφορία στη στάνη… αχμ συγνώμη, στη βουλή ήθελα να πω, είναι ονομαστική, αμφέβαλε κανείς για τα αποτελέσματα ?
Αντιθέτως, η πρόταση Αλαβάνου για δημοψήφισμα (…καίτοι αμφιβάλω για το κατά πόσο ένα ΝΑΙ ή ένα ΟΧΙ στο επικείμενο νομοσχέδιο, μπορούν να φέρουν εποικοδομητικά αποτελέσματα, όταν απουσιάζει παντελώς μια εφικτή αντιπρόταση) μπορεί να χαρακτηριστεί ως κίνηση ματ, από τη στιγμή που ένα δημοψήφισμα απευθύνεται στο σύνολο του εκλογικού σώματος και ως εκ των πραγμάτων μυστική ψηφοφορία, ενδεχομένως να μας αποκάλυπτε την πραγματικότητα πέρα από κομματικές σκοπιμότητες… πόσοι δηλαδή θίγονται πραγματικά από τις μεταρρυθμίσεις (… άρα και πόσοι είναι οι ευνοημένοι από το ισχύον σύστημα) ή τουλάχιστον, πόσοι πιστεύουν (… ή έστω έχουν πεισθεί) πως θίγονται από τη διαιώνιση της παρούσας κατάστασης.
Ο Γιώργος έκανε καλή κίνηση συμβολικά και αν ο ΛΑΟΣ δεν προσέτρεχε θα φαινόταν ότι η κυβέρνηση αποτολμά ανατροπές με αντιμέτωπη την συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας με μόνο 2 βουλευτές διαφορά.
Η κίνηση του Αλαβάνου σαφώς πιο ισχυρή, αφού δίνει εύρος πεδίου- μάζεμα υπογραφών κτλ- αλλά έστω και των υστέρων την συνυπόγραψε το ΠΑΣΟΚ και σύμπασα η αντιπολίτευση.
Η διαιώνιση της παρούσας κατάστασης κακή, η αλλαγή προς τα εκεί που δείχνει η κυβέρνηση τρισχειρότερη.
Μέρα με την μέρα αποδεικνύει τον χαρακτηρισμό χειρότερη κυβέρνηση, όχι κυρίως με τις πολιτικές της πρωτοβουλίες, αλλά με το πως διαχειρίζεται την κατάσταση...
Τέτοια δυσκολία οικονομικής υποστήριξης του υπάρχοντος κράτους, πρώτη φορά βλέπω.
Σήμερα άκουσα ότι οι σχολικοί φύλακες έχουν να πληρωθούν από την έναρξη της σχολικής χρονιάς!!!
Ωραία, ας μου πει κάποιος πού ειναι οι "υπογραφές Αλαβάνου", πόσες ειναι και τι αντίκρυσμα έχουν.
Αλλα κυρίως ας μου πει τι θυσίασε ο Αλαβάνος με αυτην την πρόταση.
Το ΠΑΣΟΚ θυσίασε μή-πρόταση ξανα μομφής για έξι μήνες.
Τσάμπα μάγκας ο Αλαβάνος ;)
Αυτό που εσύ ονομάζεις θυσία, εγώ το ονομάζω λανθασμένη στρατηγική… το αντίθετο δηλαδή της κίνησης ματ. Δεν ξέρω καλό σκάκι, αλλά ο παίκτης που κάνει ματ δεν "θυσιάζει" τίποτα, τουναντίον αναγκάζει τον αντίπαλο να "θυσιαστεί". Εκ του αποτελέσματος δηλαδή, μάλλον έχουμε να κάνουμε με αυτογκόλ, για να δανειστώ την ορολογία άλλου αθλήματος… :)
Ο αριθμός των βουλευτών κάθε κόμματος είναι δεδομένος και η κοινοβουλευτική μας ιστορία αποδεικνύει πως οι προτάσεις μομφής συσπειρώνουν ακόμα και τους ανεξάρτητους πλην θετικά προσκείμενους προς το εκάστοτε κυβερνόν κόμμα βουλευτές… πράγμα λογικό, εφόσον η ενδεχόμενη υπερψήφιση μια πρότασης δυσπιστίας, θα ανάγκαζε την όποια κυβέρνηση σε παραίτηση. Αυτό που κάνει τη διαφορά, είναι το ζήτημα για το οποίο γίνεται μια πρόταση, πράγμα που κατ’ επέκταση, κάνει σαφείς και τις προθέσεις αυτού που την υποβάλει. Είναι προφανές πως, η κίνηση Παπανδρέου εντάσσεται στα πλαίσια της συνήθους αντιπολιτευτικής τακτικής, που ανά τακτά χρονικά διαστήματα ζητά εκλογές, θεωρώντας πως έτσι εκπληρώνει τα καθήκοντά της. Για μένα, αυτό είναι ένα χιλιοπαιγμένο κακό έργο, που έχω βαρεθεί να βλέπω κι απ’ τους δυο (…ΝΔ και ΠΑΣΟΚ). Από την άλλη, η κίνηση Αλαβάνου ενέχει ουσιαστικότερες προθέσεις. Αν πέρναγε η πρότασή του, πολύ απλά θα πάγωνε το νομοσχέδιο μέχρι τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος, τα αποτελέσματα του οποίου, όποια κι αν ήταν, δεν θα έριχναν την κυβέρνηση, εφόσον το ερώτημα είναι συγκεκριμένο και αφορά μέρος κι όχι το σύνολο της κυβερνητικής πολιτικής. Στη χειρότερη γι αυτήν περίπτωση, η κυβέρνηση υπό την πίεση της πλειοψηφίας, θα αναγκαζόταν να επανεξετάσει το θέμα και να στραφεί σε τροποποιήσεις επί το δικαιότερο, πράγμα που μακροπρόθεσμα, θα μπορούσε να το εκμεταλλευτεί προς όφελός της. Στην καλύτερη γι αυτήν περίπτωση, θα είχε μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία να "νίψει τας χείρας της" και να εναποθέσει τη λύση του προβλήματος στις βουλές της πλειοψηφίας. Αυτό, κατά τη γνώμη μου, είναι και το ρίσκο που πήρε ο Αλαβάνος και αλαζονικά φερόμενος, το απέφυγε ο Καραμανλής. Γιατί τέτοιου είδους δημοψηφίσματα είναι απρόβλεπτα… βλέπετε, δεν ψηφίζουν μόνο τα συνδικάτα, οι συνταξιούχοι, οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι εργαζόμενοι γενικώς, αλλά και οι άνεργοι, οι φοιτητές που τα πτυχία τους δεν έχουν αντίκρισμα, οι εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα που δεν έχουν καν την πολυτέλεια να απεργήσουν, οι εργοδότες τους που ενδεχομένως φοροδιαφεύγουν, οι μη πληροφορημένοι πολίτες και πάει λέγοντας…
Ειπώθηκε ότι ήταν κίνηση ματ του Αλαβάνου το Δημοψήφισμα. Ναι, σίγουρα καλή πρωτοβουλία αλλά πότε έγινε αυτη η κίνηση; Μετά το τεράστιο πρόσφατο συλλαλητήριο ,που χαρακτηρίστηκε το μεγαλυτερο της μεταπολίτευσης ,ξαφνικά έκλεισαν οι απεργίες σε ΔΕΗ και Δήμους. Και ανάμεσα σε αυτούς που λήξανε τις απεργίες ήταν και Συνασπισμένοι.
Αναρωτιέται πολύς κόσμος- το μείζον όπλο της Αριστεράς είναι τα δημοψηφίσματα κατα κύριο λόγο ή οι Απεργίες; Νομίζω το δεύτερο. Ποιος είναι ο ρόλος της Αριστεράς- να βγάζει απεργίες και καταλήψεις τριήμερες ή διαρκείας ; Νομίζω το δεύτερον. Αν είναι λοιπόν να κλείνουν οι κινητοποιήσεις διαρκείας από κόμματα της αριστεράς , όπως το ΚΚΕ και ο ΣΥΝ, να τι είναι Ρεφορμισμός....
Τζονάκο μου, η ευγενής άμιλλα με το ΣΥΡΙΖΑ θα σώσει το ΠΑΣΟΚ, όχι ο ανέξοδος ανταγωνισμός.
Βέρμιντ, μα όλοι αυτοί που λες εκτός από τους μεγαλο-εργοδότες πλήττονται ακόμα περισσότερο από τις αλλαγές.
Ανώνυμε,το θέμα είναι πόσο θα αντέξει κανείς, όταν δεν ζούμε στην βιομηχανική εποχή κατά την οποία η εργατική δύναμη είχε διαφορετική λειτουργικότητα.
Εκτός από την Απεργία των σκουπιδάρηδων είδες να ανησυχήσει κανείς σοβαρά με καμία άλλη απεργία;
εντάξει παίζονται πράγματα σε συμβολικό και πολιτικό επίπεδο με τις απεργίες, αλλά δεν είμαστε (δυστυχώς ειδικά για αυτό το σημείο στην εποχή των Σικάγων)...
Συμφωνώ για την ευγενή άμιλλα και προσθέτω οτι δεν τους χωρίζουν και τόσα πολλά !
Ειπώθηκε ότι εκτός από την απεργία των σκουπιδιάρηδων δεν ασχολήθηκε κανείς σοβαρά με τις απεργίες. Όχι, δεν νομίζω , το πιστεύω ότι οι απεργίες δίνουν ένα ηχηρό μήνυμα. ΄Ασχετα αν κάποιοι θέλουν να πιστεύει ο κόσμος ότι δεν έχουν αποτελέσματα.
Για παράδειγμα δείτε τι έγινε στην Γαλλία με τις απεργίες που είχαν γίνει Νοέμβρη αν δεν απατώμαι. Πολλοί βιάστηκαν να συμπεράνουν ότι ο Σαρκοζύ νίκησε τους απεργούς. Ναι, αλλά το επόμενο διάστημα είδαμε έναν Σαρκοζύ ο οποίος δεν μίλαγε τόσο πολιτικά όσο πρόβαλε την προσωπική του ζωή (Κάρλα Μπρούνι). Αυτη η αναδίπλωση του στέρησε πολλές μονάδες από τη δημοτικότητά του η οποία έκανε βουτιά από το 60% στο 40 κάτι τοις εκατό . Επίσης στις εκλογές για δημάρχους κλπ ο Σαρκοζύ πάτωσε, η Δεξιά έβγαλε συνολικά μικρότερο ποσοστό από τους Σοσιαλιστές. (εννοείται ότι η ΣοσιαλΔημοκρατία είναι εντός εισαγωγικών αριστερά).
Θυμάστε επίσης το νόμο Πρώτης Απασχόλησης στη Γαλλία, CPE ή κάπως έτσι λεγόταν, που οι απεργοί κατάφεραν την απόσυρσή του το 2005.
Ας θυμηθούμε τι έγινε και με την δικιά μας Θάτσερ- την Μαριέττα Γιαννάκου. ¨Εβγαινε κάθε τόσο να ρίξει λάδι στη φωτιά. Κι όμως, το φοιτητικό κίνημα έριξε τη Μαριέττα εκτός κοινοβουλίου, ενώ ο νέος νόμος ενώ έχει ψηφιστεί εδώ και ένα χρόνο δεν έχει εφαρμοστεί.
Εγώ σαν φοιτητής μέλος των ΕΑΑΚ, ήμουν στις 8 Μάρτη στο Σύνταγμα, εκεί που έγινε καταστολή πρωτοφανής για τα δεδομένα της μεταπολίτευσης. Και όμως, παρόλο που δεν ήξερα αν θα έβγαινα ζωντανός από εκεί, θα ξαναπήγαινα. Μπροστά στο Σύνταγμα, είχαμε περικυκλωθεί από μπάτσους και αναρχικούς και τα δακρυγόνα πέφτανε βροχή. Σε κάποια φάση έπεσε σε απόσταση 5 μέτρα κροτίδα κρότου λάμψης και τα παιξα, κοπέλες αρχίσαν να λιποθυμούν, αφήνω που απτα πολλά δακρυγόνα έχασα το φως μου και έφυγα υποβασταζόμενος. Και όμως, θα ξαναπήγαινα...
Αναφέρομαι στις 8 Μάρτη του 2007. Τι μέρα κι αυτή! Εν τω μεταξύ το απαράδεκτο ήταν ότι οι ΚΝΙτες βρίσκονταν αρκετά μέτρα πίσω από τα υπόλοιπα μπλοκ, για να είναι μακριά από τα επεισόδια. Και αφήσαν τα ΜΑΤ να περάσουνε από το μπλοκ τους. Αίσχος. Δεν λέω ότι ο αναρχισμός είναι καλός, όχι, αλλά δεν πρέπει να καταντούμε αναρχόφοβοι. Αν διαβάσει κανείς επι χούντας Φράνκο στην Ισπανία, είχαν κι οι ανάρχες προσφέρει στον αγώνα.
Μάλλον, πρέπει να το πω καλύτερα.
Η απεργία από μόνη της, δεν φτάνει.
Ειδικά αν είναι ολιγοήμερη και δεν γονατίσει ζωτικά κομμάτια της οικονομίας(Π.χ. απεργία της Τράπεζας της Ελλάδας),
ή του κράτους (αποκομιδή σκουπιδιών), αν και έχουν ένα τρόπο να τα φορτώνουν στους απεργούς..
Η απεργία πρέπει να μανατζαριστεί σωστά την σήμερον ημέρα.
Σε αυτό, αν πούμε ότι οι καταλήψεις ήταν απεργία, τα κατάφεραν οι φοιτητές.
Αν τη μέρα της γενικής απεργίας είχε καταληφθεί ένας εργασιακός χώρος- φυτώριο της απορρύθμισης των εργασιακών σχέσεων (π.χ. γιγα-πολυκαταστήματα) και κάθε φορά επέλεγαν μια διαφοερτική ριζοσπασπαστική ενέργεια με εξαιρετικό συμβολισμό που δεν μπορούσαν να θάψουν τα ΜΜΕ, θα ήταν καλύτερα τα πράγματα..
Ναι, έτσι που το θέτεις τώρα καπιταλιστικό κουμούνι είναι αλήθεια. Οι καταλήψεις των φοιτητών είχαν ριζοσπαστικό χαρακτήρα, και όντως αν οι απεργίες είναι ολιγοήμερες, χωρίς ριζοσπαστισμό περνάνε στο ντούκου. Φυσικά τα media λένε το κοντό τους και το μακρύ τους.
Πάντως στη Γαλλία στις προηγούμενες απεργίες έβγαλαν καταλήψεις τα μισά γαλλικά πανεπιστήμια και έβγαλαν απεργιακά μπλοκ οι φοιτητές για να κατέβουν μαζί με τους εργάτες. Νομίζω το παράδειγμα του Μάη του ΄68 δείχνει ότι αν συνδυάσουν αγώνες οι φοιτητές μαζί με τους εργάτες υπάρχουν ελπίδες. Χρειαζόμαστε νέους Μάηδες!
Δημοσίευση σχολίου